Рішення Верховного суду США з обмеження прав на аборти здійснюється. Одним з менш обговорюваних наслідків буде те, що більше людей у штатах зі строгими обмеженнями звертатимуться до пошукових систем та соціальних медіа, щоб зрозуміти, як тепер керувати своїми репродуктивними рішеннями, і знайдуть сумнівну інформацію. Зокрема, інформація, яку вони знайдуть, може бути сумнівною; кількість хибних та вводячих в оману заяв онлайн про аборти зросла з того часу, як було витікання проекту рішення у справі Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization в травні, і з рішенням, яке було прийнято, вона безперечно зросте. Компанії Інтернету повинні припинити приймати гроші за рекламу від груп, які брешуть про аборти, і краще видаляти повідомлення з хибною інформацією. Хибна інформація може впливати на рішення людей, а в даному випадку рішення, які впливають на репродуктивне здоров’я, можуть призвести до конкретних наслідків, таких як почуття сорому щодо прийняття рішення про аборт і ускладнення, небезпечні аборти. Кількість хибної та вводячої в оману інформації про аборти онлайн зростає, і це стає проблемою для наукових репродуктивних рішень. Інтернет-компанії повинні припинити приймати гроші за рекламу від груп, які брешуть про аборти, і краще видаляти повідомлення з хибною інформацією. Кількість хибної та вводячої в оману інформації про аборти онлайн зростає, і це стає проблемою для наукових репродуктивних рішень. Крім того, соціальні медіа та пошукові системи повинні більше чинити опір хибній інформації про аборти, оскільки ця проблема впливає на можливість людей приймати інформовані рішення про своє здоров’я. Це проблема, яка впливає не тільки на наші думки, але й на наше здоров’я та життя.
Як дезінформація та місінформація про аборти поширюються в Інтернеті
Автор: