У травні 2022 року США знову стикається з підвищенням кількості випадків COVID-19. Хоча попит на тести на COVID-19 раніше перевищив їх попит, наразі швидкі тести для використання вдома доступніші. Однак, їх недолік полягає у тому, що багато результатів тестів більше не повідомляються органам охорони здоров’я. Масова розповсюдженість таких тестів може допомогти людям швидко та зручно дізнатися свій стан інфікування, що дозволить запобігти поширенню вірусу серед інших людей. Наша команда з медичної школи UMass Chan вивчала молекулярні тести на COVID-19 протягом останніх двох років. Ми допомагали кільком компаніям зібрати дані, які потрібні для отримання дозволу на екстрене використання продуктів від Адміністрації з питань харчових продуктів та лікарських засобів та їх комерційного розвитку. Ми проводили масштабні дослідження, щоб зрозуміти, якість роботи масово розповсюджених тестів на COVID-19 у порівнянні з молекулярними тестами PCR, а також виявляти різні штами SARS-CoV-2, які викликають COVID-19, включаючи тих, хто не має симптомів. Наші дослідження починають надавати дослідникам докази того, як добре працюють ці тести та як ми можемо використовувати їх, щоб робити найкращі рекомендації щодо громадського здоров’я в майбутньому. Раніше, коли у листопаді 2021 року було виявлено варіант омікрону, вчені швидко реагували, щоб визначити, як працюють молекулярні та швидкі тести проти цього нового варіанту. У дослідженні, яке ми проводили, ми використовували дані, щоб оцінити якість тестів перед тим, як омікрон став домінуючим варіантом у США та після цього. Ми досліджували, як справляються ці тести з виявленням омікрону та дельта-варіанту. У нашому аналізі близько 150 людей, які мають позитивний результат на SARS-CoV-2, ми зробили дві важливі спостереження. Перше полягає в тому, що швидкі тести здатні виявляти омікроновий варіант, а також дельта-варіант. Іншим спостереженням є те, що серійне тестування – два тести, які були проведені з інтервалом 24-36 годин – є критичним з швидкими тестами. Якщо у людини виявлено інфекцію, яку виявили PCR-тестом протягом двох днів поспіль, один або два швидких тести, які були проведені протягом цього ж часу, виявили інфекцію більш ніж у 80% випадків. Наші дослідження показують, що швидкі тести, які можна купити в аптеці, більш імовірно виявляють інфекцію серед тих, хто може її передавати. Однак, питання полягає у тому, чи будуть люди повідомляти про результати тестів органам охорони здоров’я. Ми провели кілька досліджень, де люди зареєструвалися за допомогою свого смартфона, отримали тести поштою, і провели тести та повідомили результати через додаток для смартфонів. Наші дослідження показують, що збільшення кількості людей, які використовують додаток, є критичним першим кроком у збільшенні кількості повідомлень про швидкі тести на COVID-19. Іншими дослідженнями ми показали, що стимули можуть допомогти у повідомленні про результати тестів. Сайти зі стимулюванням, такими як грошові виплати, показали значно вищий рівень повідомлення про результати тестів органам охорони здоров’я, ніж сайти без стимулів. У загальному, майже 75% результатів тестів були повідомлені. В усіх громадах позитивні результати тестів були значно менше повідомлені, ніж негативні результати. Ці дослідження є постійними, і ми продовжуємо отримувати додаткові відомості про те, як люди використовують швидкі тести на антигени. Якщо ви зацікавлені у допомозі в цьому дослідженні, перевірте, чи ви можете прийняти участь у дослідженні.
Яка точність швидких тестів на COVID-19?
Автор: