Рішення Верховного Суду у справі Доббса привело до відміни конституційного права на аборт, що негайно покладає репродуктивну свободу під загрозу для мільйонів людей по всій країні. Це безпрецедентне позбавлення права на законний аборт, на якому люди спиралися протягом 50 років, зробило ще більш актуальною проблему для багатьох. Зараз, коли ми наближаємося до проміжних виборів, з багатьма місцевими та державними посадами, заборона абортів діє в щонайменше 14 штатах, і багато інших штатів ймовірно приєднаються до них. Це рішення не просто перекладає питання на рівень штатів; відміна Роу була значним кроком руху протиаборців до створення національної заборони на цю процедуру, встановлюючи права плода на життя. Вільний доступ до безпечного аборту є важливою частиною збереження репродуктивної свободи та автономії людей. Ці обмеження абортів порушують автономію у виборі, коли, як і яким чином хтось займається однією з найбільш фундаментальних людських дій – репродукцією. Протягом століть право на репродуктивну свободу та можливість репродукції (або її відсутність) в безпечному та гідному контексті не рівномірно розподілялися для маргіналізованих груп, зокрема для громад кольору шкіри. Обмеження, що випливають з рішення Доббса, незаперечно призведуть до дальших розбіжностей у виборі в громадах кольору шкіри, що призведе до збільшення розривів у сфері здоров’я та смертності. Громади кольору шкіри стикаються з перешкодами у здобутті медичної допомоги та страхування та зіткненням з расизмом та дискримінацією, коли вони шукають допомоги, включаючи наративи, що винуватцем соціальних умов, створених системою, є самі люди. Чорні вагітні жінки стикаються з побоюванням високих рівнів смертності від вагітності в руках нашої системи охорони здоров’я. Придушення виборчих прав та широкомасштабні спроби позбавити громад голосу перешкоджають їм мати голос у трансформації цих структур, які несправедливо обмежують їх. З урахуванням цих структур одне стає досить очевидним: цей організований напад на права на аборт вписується в великий план, на якому ґрунтується ця країна – на насильственому та пригнічувальному підтриманні білого націоналізму. Маргіналізовані громади, зокрема громади кольору шкіри, довели час і знову, що вони здатні перемагати та досягати своєї визволення у всіх необхідних способах, навіть у обличчі смертельної несправедливості. Їхній потенціал здійснювати зміни безсумнівний. Маргіналізовані громади очолювали найпередовіші соціальні рухи в цій країні і будуть продовжувати це робити з відвагою та переконанням. Справжнє зобов’язання боротьби з цими несправедливостями та врятування життів означає, що білі люди, зокрема, мають передати владу та ресурси цим громадам та слідувати їхньому керівництву в досягненні самовизначення та визволення. Нам потрібно перетворити громади кольору шкіри на позиції влади та захистити їх конституційне право на вільне висловлювання своїх думок, щоб вони могли робити необхідні зміни. Нам потрібно надати можливості громадам кольору шкіри проживати своє життя з гідністю та безпекою, не завдаючи шкоди, як це роблять білі люди вже століття. Щоб здійснити репродуктивну правосуддя та дозволити людям жити своїм життям з гідністю та безпекою, нам потрібно працювати над захистом тих, хто безпосередньо знаходиться під загрозою в цьому обмеженому ландшафті доступу до абортів.
Рішення Верховного Суду щодо абортів підтримує білу супрематію
Автор: