Дискусія серед вчених, що вивчають аутизм, загострилася. Одне з питань – це мова, наприклад, чи слід називати аутизм “розладом”, “інвалідністю” чи “відмінністю”, і чи слід називати його супутні ознаки “симптомами” чи просто “рисами”. Деякі науковці засуджують аблеїстську мову серед своїх колег, тоді як інші захищають традиційну термінологію. Це шкодить галузі та мовчить науковців, але інші бачать це як довгоочікувану розправу. У дослідженні, опублікованому в листопаді 2022 року, 60% відповідей вчених містили погляди, які автори дослідження вважали дезгуманізацією, об’єктивацією або стигматизацією. Крім того, вчені заявляють, що використання аблеїстської мови та відповідний підхід поширюється на дизайн досліджень. Водночас інші переживають, що зміна наукової термінології може призвести до того, що великі фінансові агентства змінять підтримку наукових досліджень. У галузі лежить більшість фінансування на біологічні дослідження в США, Великобританії та Австралії. Під час продовження дискусії вчені з обох сторін повідомляють про агресивність та ворожість у соціальних мережах та на конференціях. Це загрожує вигнати деяких науковців з галузі.
Розлад чи відмінність? Дослідники аутизму сперечаються щодо термінології в галузі
Автор: