У червні 2021 року струмінь повітря, заряджений спекою та хаотичною енергією від прилеглого циклону, зупинився над Тихоокеанським Північнозахідним регіоном. Маса ув’язненого повітря пекла вже гарячий ландшафт до рекордних 49,6°C. Більше 1000 людей померли від перегріву. Вчені швидко почали працювати, щоб з’ясувати, наскільки глобальне потепління відповідає за хвилю спеки. Проте спека була настільки незвичайною, погода настільки дивною, що вона зруйнувала їх методи. Нові підходи обіцяють збільшити строгость поля та більш точно зафіксувати взаємозв’язок між зміною клімату та екстремальними погодними явищами. Одним з наявних методів є порівняння частоти погодних явищ, подібних до екстремальних, що відбуваються в даний час та в передіндустріальні часи. В другому методі на короткій терміновій основі здійснюється декілька сотень запусків моделі в поточних та передіндустріальних умовах, щоб побачити, як часто екстремальний подібний випадок може статися в кожному світі. У третьому методі дослідники змушують моделі відтворювати фактичні атмосферні умови, зафіксовані за кілька років до події, тоді дивляться, як вони розгортаються в контрфактних світах з меншим потеплінням. Однак ці зусилля ґрунтуються на кліматичних моделях з відомими упередженнями, які часто не можуть зафіксувати детальні локальні погодні явища за хвилею спеки чи повенню. Тому хоча вони переважно точні в виявленні існування кліматичного впливу, вони ризикують хибну точність. Однак нові підходи обіцяють збільшити строгость поля та більш точно зафіксувати взаємозв’язок між зміною клімату та екстремальними погодними явищами.
Події, які побили рекорди, спонукають до просування у зв’язуванні зміни клімату з екстремальними погодними явищами
Автор: