Новий метод виконання смертної кари, який рекламують як більш гуманний, але доказів немає

У вересні США планували виконати смертний вирок над Аланом Юджином Міллером, використовуючи новий метод – азотну гіпоксію. Але держава Алабама заявила, що не готова до цієї процедури і використає летальний укол. Перед смертю Міллера вчені з файлу скарги на порушення прав людини звернулися до ООН, вказуючи на недоліки летального уколу, який є болісним. Азотна гіпоксія – це метод задушення людини, за допомогою примусового дихання чистим азотом, що позбавляє організм доступу до кисню до смерті. На думку експертів, цей метод є менш болісним, ніж летальний укол. Проте, азотна гіпоксія є новим методом, тому виникає питання його безпеки та ефективності. Виникла проблема з виконанням смертного вироку Міллера не з причини недостатньої розробки методу азотної гіпоксії, а через технічні труднощі з його виконанням. Відсутність протоколу для нового методу та недостатньо підготовлений персонал також ставлять під загрозу життя виконавців. Летальний укол є стандартним методом виконання смертного вироку в США, але останнім часом виникли труднощі з його виконанням. Медичні препарати, що використовуються для летального уколу, не виробляються більшістью виробників, оскільки вони не хочуть, щоб їхні продукти використовували для вбивства людей.