Коли його підозри залишилися без відповіді, цей біолог вирішив відкинути своє власне дослідження

Кен Томпсон, еволюційний біолог з Університету Британської Колумбії, опублікував у травні 2021 року технічний коментар, в якому зазначив серйозні проблеми з даними у своїй першій науковій статті, що була опублікована в 2014 році в журналі Biodiversity and Conservation. Дані, що використовувалися у статті, були надані ботаніком Стівеном Ньюмастером з Університету Гуелф. Томпсон зазначив, що дані не підтверджують всі висновки статті, і вони мають схожість з даними іншого дослідження. Він намагався протягом року переконати університет розслідувати ці проблеми, але без успіху. Тому він вирішив звернутися до громадськості. Журнал Biodiversity and Conservation відмовився розслідувати статтю, посилаючись на рекомендації Комітету з етики публікацій, а Університет Гуелф закрив справу. Однак засновник і директор Центру геноміки біорізноманіття, Пол Геберт, підтримав Томпсона та звинуватив університет в недостатньому розслідуванні. Томпсон вважає, що університет боїться розслідувати Ньюмастера, який є важливим активом, що приніс більше 7 мільйонів доларів фінансування. Журнали не можуть змусити авторів співпрацювати з розслідуванням, тому вони часто віддають перевагу університетським розслідуванням.