Журнал не відкликає впливову статтю ботаніка, якого звинувачують у плагіаті та шахрайстві

Журнал BMC Medicine вирішив не відкликати контроверсійну статтю ботаніка Стівена Ньюмастера з Університету Гуельфа, яка підняла питання про чистоту трав’яних препаратів та суттєво вплинула на промисловість дієтичних добавок. Попереднє розслідування Університету Гуельфа визнало Ньюмастера не винним у наукових порушеннях. Проте критики статті вважають, що журнал не зробив достатньої роботи щодо перевірки її достовірності. Вони планують незабаром оприлюднити свої основні зауваження. Ньюмастер поки не відреагував на запит журналу. Стаття Ньюмастера та його колег базувалася на техніці ДНК-баркодування для перевірки вмісту популярних добавок. В результаті було виявлено, що багато з них містили бездіяльні наповнювачі та забруднення, включаючи токсичні речовини. Ця стаття стала причиною виключення продуктів з полиць магазинів та допомогла Ньюмастеру стати відомим фахівцем та консультантом промисловості. Критики вважають, що журнал не зробив достатньої роботи щодо перевірки достовірності статті.