Більше половини голландських вчених займаються сумнівними практиками дослідження, такими як приховування недоліків у дизайні дослідження або селективне цитування літератури, відповідно до нового дослідження. І один з 12 визнав здійснення більш серйозної форми наукового злочину протягом останніх 3 років: фабрикацію або фальсифікацію результатів дослідження. Цей рівень 8% для відкритої фальсифікації був більш як вдвічі вищим, ніж звітували попередні дослідження. Вчені виявили, що тиск на публікацію найбільше корелює з питаннями сумнівних практик дослідження, а сприйняття шансів на виявлення співробітниками є найбільшим фактором, що гальмує недобросовісну поведінку. Дослідження також виявило, що аспіранти мають найважчий час відповідати вимогам відповідального дослідження.
Дослідження з дотримання наукової доброчесності виявило, що питання щодо практики, яка може бути під сумнівом, досить поширені
Автор: