Вчений подає позов проти Національної академії наук США після виключення з її членів

Відомий перуанський археолог Луїс Хайме Кастильйо Баттерс, який був одним з перших членів Національної академії наук США, виключених після оновлення статуту в 2019 році, який дозволяє виключення за документовані порушення поведінки, подав до суду на академію та президента NAS Марсію Макнатт позов на 5 мільйонів доларів за наклеп. У позові зазначається, що “NAS та Макнатт зробили хибні та дефамаційні заяви… щодо якихось стверджень про сексуальне домагання з боку Кастильйо”. NAS скасувала членство археолога в жовтні 2021 року після того, як його установа – Папський Католицький університет Перу – виявила “ознаки сексуального домагання”. “Я повністю та абсолютно невинний у всіх цих звинуваченнях”, – заявив Кастильйо Баттерс в інтерв’ю ScienceInsider. Пізніше він подав позов про наклеп в Перу проти одного з його обвинувачів, Марсели Пуар’є, менеджера культурних та освітніх ресурсів у Лімі. Суд виніс рішення на його користь у травні, наклавши на Пуар’є штраф у розмірі 48 400 доларів та призначивши їй умовний термін ув’язнення на 1 рік і 8 місяців. У новому позові Кастильйо Баттерс стверджує, що NAS та Макнатт зробили “необґрунтовані, неправдиві та злоїмовірні” заяви про нього, включаючи прес-реліз, та не визнали успіху його справи про наклеп проти Пуар’є. “Вони продовжують показувати безвідповідальність…”, – йдеться в позові. (Макнатт була головним редактором журналу Science з 2013 по 2016 рік.) У позові не вказано, які заяви Кастильйо Баттерс вважає дефамаційними, і на сайті NAS наразі немає жодних заяв або прес-релізів, окрім визнання того, що членство Кастильйо Баттерса було скасовано через порушення Кодексу поведінки академії. Адвокат Кастильйо Баттерса відмовився надати документи, які підтверджують звинувачення. “Усі наші докази будуть представлені на суді”, – написав він в електронному листі. NAS також відмовила підтвердити або заперечити, чи був випущений прес-реліз. “Ми знаємо про позов і розглядаємо його”, – написав представник в електронному листі. “Наразі ми не маємо жодних додаткових коментарів”. Юридичні битви у справі продовжуються і в Перу. Пуар’є подала апеляцію на вердикт у своїй справі, і слухання розпочалися на цьому тижні. “Я вважаю, що перші рішення будуть скасовані”, – написала Пуар’є в листі до ScienceInsider. “Але я повинна також нагадати собі, що я опинилася в складній ситуації, що наша суспільство та інституції все ще далеко від знання того, як поводитися з насильством на ґрунті гендеру та як дбати про жертв та виживших”. Кастильйо Баттерс відмовився коментувати. Перед слуханнями на цьому тижні Організація Об’єднаних Націй висловила занепокоєння щодо прецеденту, який може створити вердикт проти Пуар’є. “Ми занепокоєні тим, що рішення нижчого суду, що засудило Пуар’є, не враховує жертвоцентричного та гендерно-чутливого підходів”, – йдеться в заяві. “Якщо рішення суду залишиться в силі, це може змусити замовкнути інших жертв сексуального насильства та перешкодити їм говорити проти своїх агресорів”.